Apspriež apkures rēķinu dārdzību
Pievienots: 06.03.2007 18:55

daudzdzivoklu maja.jpg
Pēc automātisko siltummezglu ierīkošanas daudzi daudzdzīvokļu namu Tvaiku ielas katlumājas apkalpes zonas iemītnieki izjutuši krasas pārmaiņas - pieauguši rēķini par izlietoto siltumenerģiju, turklāt dažās mājās pie it kā vienlīdzīgiem citiem nosacījumiem iekrātās summas krasi atšķīrās. Pilsētas komunālie dienestu pārstāvji uz jautājumiem par nedienām ar apkuri atbildēja preses konferencē. Daudzviet pilsētā maksa par apkuri šobrīd krietni vien pārsniedz iepriekšējos rēķinus, tad mājās bez skaitītāja bija jāmaksā 69 santīmi par dzīvojamās platības kvadrātmetru. Komentējot izveidojušos situāciju, atbildīgie speciālisti atzina, ka nevar salīdzināt apkures maksājumus divās dažādās mājās – pat ja šķietami vienādi ir mājas siltināšanas parametri, vienai ēkai reāli nepieciešams būs vairāk siltumenerģijas, lai nodrošinātu optimālu pakalpojuma kvalitāti dzīvokļos. Ēkas pārsvarā būvētas diezgan sen, tādēļ tajās vērojamas tehniska rakstura nepilnības. Aivars Rutmanis, SIA „JK Namu pārvalde” galvenais inženieris: "Jāņem vērā arī, kā lieto ūdeni – uzsildīšanas izmaksas iekļautas arī apkures rēķinos." Daži jēkabpilieši jau iepriekš izteikuši bažas, vai par karsto ūdeni nav jāmaksā dubultā – tā kā maksa par ūdens uzsildīšanu tiek iekļauta apkurei izlietotajā summā, bet rēķinā ūdens uzsildīšana norādīta atsevišķi. Speciālisti norādīja, ka ūdens uzsildīšana uzņēmumam reāli izmaksā daudzkārt vairāk par noteiktajiem 2,25 latiem par kubikmetru – vasarā vairāk, ziemā mazāk, jo vienlaicīgi tiek arī nodrošināta apkure. SIA „Jēkabpils siltums” valdes priekšsēdētājs Aleksandrs Karpenko atzīmēja, ka lielākie cietēji, kas sedz arī citu īrnieku izlietotā ūdens daļu, ir cilvēki, kuru kaimiņi laikus nepaziņo skaitītāju rādījumus. Tā kā ar siltummezglu ierīkošanu uzskaitīts tiek viss siltuma apjoms, kas tiek piegādāts mājā un tad sadalīts ar mājā esošo dzīvokļu skaitu, izdevīgākais risinājums būtu visas ēkas kompleksā siltināšana. Aleksandrs Karpenko informēja, ka patlaban „Latvija gāze” iesniegusi ierosinājumu palielināt tarifus, kas nozīmē, ka izmaksas varētu celties arī tās lietotājiem – siltumenerģijas ražotājam un, attiecīgi, īrniekiem. Uzsvērts, ka īrniekiem bez parādiem par apkuri vēl joprojām ir iespēja slēgt maksājumu līgumu uz visu gadu, tādējādi katru mēnesi maksājot kādu noteiktu summu, bet gada pēdējā mēnesī pēc pārrēkiņa segt starpību, kas, iespējams, radusies tarifu izmaiņas dēļ.

 

Raksts izdrukāts no: www.jekabpilslaiks.lv
Adrese: http://www.jekabpilslaiks.lv/?mod=1&op=out&id=4780