Jēkabpils Valsts ģimnāzijas pārbūves darbi norit ar kavēšanos. Lai gan bija paredzēts līdz 1.septembrim pabeigt darbus vienā ēkas korpusā, lai skolēni varētu tur uzsākt mācību procesu, plānoto neizdevās paspēt. Gan pedagogiem, gan skolēniem šobrīd jāstrādā citās telpās un pagarinātu darba dienu, un tas rada būtiskas neērtības. Būvdarbus objektā veic SIA ZENG, bet uzņēmumā no komentāriem atteicās. Mēs nesniegsim komentārus, pašvaldība ir pasūtītājs, komunicējiet ar pašvaldību, saka SIA ZENG izpilddirektors Edijs Ekmanis.
Jēkabpils novada domes priekšsēdētāja vietnieks attīstības jautājumos Kārlis Stars informē, ka būvniecību ietekmējuši vairāki apstākļi: Būvdarbu tempu ietekmē nepietiekams darbinieku skaits objektā, būvniecības izmaksu un cenu kāpums, kā arī garāks būvmateriālu piegādes laiks un pārbūves laikā konstatētie papildu darbi un būvprojekta izmaiņu sagatavošana.
Kārlis Stars informē, ka atbilstoši būvdarbu grafikam līdz augusta beigām darbu izpildei vajadzējis būt 33,9 procenti, bet šobrīd kopējā darbu izpilde esot 30 procenti, tātad kavējums atbilstoši grafikam un naudas plūsmai esot četri procenti. Kas attiecas uz darbinieku skaitu objektā, to mēs fiksējam, apsekojot objektu vairākas reizes nedēļā, stāsta Kārlis Stars. Ir iesniegti grafiki, ka darbinieku skaits tiks palielināts no vidēji 60 līdz vidēji 80. Periodiski tā ir bijis, bet tad atkal nokrīt līdz tuvu 60.
Lai gan nav ievērota prasība pabeigt būvdarbus vienā korpusā līdz 1.septembrim, pašvaldībā uzsver, ka pret uzņēmēju šobrīd nevarot vērsties ar soda sankcijām, jo to neparedz noslēgtais būvdarbu līgums. Sods par starptermiņu izpildi līgumā nav paredzēts, skaidro Kārlis Stars. Mēs viņiem nekādas soda sankcijas piemērot nevaram. Līgumā ir paredzēts sods par gala termiņa izpildes kavēšanu. Manuprāt, gatavojot parametrus iepirkumam, nav izvērtēti šādi iespējamie riski, tāpat līgumsods ir paredzēts pārāk mazs. Tie ir 250 eiro dienā.
Tāpat Kārlis Stars uzsver, ka līgumsoda apmērs nav proporcionāls būvdarbu izmaksām, proti, ģimnāzijas pārbūves objektā, kur būvdarbu līgums noslēgts par vairāk nekā 7,8 miljoniem eiro, līgumsoda apmērs ir tikpat liels, cik objektos ar daudz mazāku finansējumu. Piemēram, par Sēļu sētas apmeklētāju centra jaunbūvi līgums noslēgts par vairāk nekā 444 tūkstošiem eiro, un arī tur sods par beigu termiņa kavēšanu paredzēts 250 eiro par katru nokavējuma dienu. Nākamajiem objektiem pievērsīsim uzmanību un liksim procentuālo apjomu, lai būvuzņēmējs vairāk uztrauktos, lai redzētu, ka finansiāli cietīs, ja nepildīs savas saistības. Tāpat piemērosim to, ko citas pašvaldības, tas ir sods par starptermiņu izpildi vai par finanšu plūsmas neievērošanu, sola Kārlis Stars.
Jēkabpils Valsts ģimnāzijas objektā pašvaldība var vienīgi sekot līdzi tam, vai tiks ievērots būvdarbu beigu termiņš. Atbilstoši līgumam darbi jāpabeidz 510 dienu laikā no brīža, kad puses ir parakstījušas nodošanas pieņemšanas aktu un pasūtītājs ir izsniedzis izpildītājam būvatļauju. Līdz ar to darbu pabeigšanas termiņš ir 2022.gada 19.aprīlis.
Ja nevar likt naudas sodu, tad nezinu, kāpēc citādi nevarētu tos sliņķus sodīt. Lai Līcis un Žuks izdala jaunākajiem ģimnāzistiem kaķenes un lai ar tām no tālienes slepeni apšauda vadošās SIA ZENG amatpersonas un personīgos limuzīnus. Tad zinās, kā vilkt laiku.
Kas tā atkal par pusziņu? Ja ņematies veidot tādu sižetu,tad arī pasakiet - kas slēdza tādu impotentu līgumu? kura paraksts no domes puses tur ir apakšā?
Ja pašvaldībā kāds nav izdarījis savu darbu,tad vismaz žurnālisti var izdarīt savējo?
Cik man ir zināms pie visa ir vainīga pašvaldība un projektētais kuram nav nekādas atbildības, projekta ir pieļautas ļoti daudz kļūdas, bet pašvaldības negribigi pieņem projekta izmaiņas pati stiepj gumiju!
Lai gan nav ievērota prasība pabeigt būvdarbus vienā korpusā līdz 1.septembrim, pašvaldībā uzsver, ka pret uzņēmēju šobrīd nevarot vērsties ar soda sankcijām, jo to neparedz noslēgtais būvdarbu līgums. Sods par starptermiņu izpildi līgumā nav paredzēts, skaidro Kārlis Stars.
==================
Krapa kungs ar biedriem prot sastādīt līgumus.
Jau tas, ka nespēja pat pamatus samūrēt bez plaisām liecina par frmas augsto kvalifikāciju, vai ne? galvenais konkursā bija, kas maksās lielākus % pasūtītājam...
a tev tāpat nav skaidrs kurš, vai pareizāk sakot ar kā svētību tika slēgti šie līgumi un kurš saņēma "otkatus"? Un varat turpināt raudāt, ka dažs kurš it kā uzvarējis vēlēšanās, nav ticis pie novada stūres.
Portālā jekabpilslaiks.lv publicētie materiāli ir aizsargāti saskaņā ar Latvijas Republikas Autortiesību likumu. Jebkura jekabpilslaiks.lv publicēto materiālu kopēšana, modificēšana, uzglabāšana, arhivēšana un pilnīga vai daļēja publiskošana bez SIA Vidusdaugavas televīzija rakstiskas atļaujas ir kategoriski aizliegta.
Ja netiek ievēroti augstāk minētie noteikumi, tiek uzskatīts, ka ir pārkāptas autora tiesības un atkarībā no pārkāpuma rakstura vai sekām pārkāpējs saucams pie likumā noteiktās administratīvās vai kriminālās atbildības.
Publicētie materiāli ne vienmēr saskan ar redakcijas viedokli. Par rakstos publicēto materiālu saturu atbild raksta autors. Redakcija neatbild par lietotāju komentāriem, forumā ievietotajiem ziņojumiem. Par reklāmas materiālu un sludinājumu saturu atbild to iesniedzējs.
Atslēgvārdi: Jēkabpils, Jēkabpils ziņas, Jēkabpils rajons, jaunumi, forums, sludinājumi, foto galerija, reklāma.
Lapas apstrādes laiks: 0.01289 sek.
Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu